ABSTRACT
Electrophoretic protein profiles of Campylobacter jejuni subsp. jejuni strains isolated from feces of seven animal species, including man, were compared. Fourteen strains (two from each species) plus two human strains and the reference one, were ruptured by ultrasound and their total soluble proteins were analyzed by SDS-PAGE technique in a 12(per cent) polyacrylamide gel with computerized densitometric reading by the molecular analyst software. All the strains had bands in common that correspond to 45 and 66 Kda molecular weight. The disagreement corresponded to a 97 to 200 Kda molecular weight region. From the 17 strains, 13 (76.5 per cent), were classified as biotype I, three (17.6 per cent) as biotype II and one (5.8 per cent) as biotype III. Since protein extracts were obtained from cells grown under identical conditions, and thus, able to express the same phenotype, this disagreement region could be related to different genotypes or serotypes.
Subject(s)
Humans , Animals , Cats , Cattle , Dogs , Bacterial Typing Techniques , Campylobacter jejuni , In Vitro Techniques , Bacterial Proteins/analysis , Bacterial Proteins/classification , Bacteriological Techniques/standards , Serologic Tests/classification , Serologic Tests/methodsABSTRACT
La calidad del diagnóstico serológico es dada por la validez y confiabilidad de su resultado. La validez de estos resultados dependen de las medidas de control empleadas antes, durante y después de cada prueba. La reelevancia del diagnóstico de la infección pre o post-transfuncional lleva implícita la necesidad de establecer programas de control de calidad que eviten las consecuencias de resultados falsos positivos o falsos negativos. Los resulatados de pruebas y ensayos son índices que nos van a permitir establecer las necesidad de cambiar el algoritmo dentro de un centro de diagnóstico. En el artículo se detallan algunos de los ejercicios de que disponemos para valorar los test diagnóstico
Subject(s)
Predictive Value of Tests , Serologic Tests/standards , Sensitivity and Specificity , Serologic Tests/classificationABSTRACT
La incidencia en la primera muestra, zona urbana, fue de 4 por ciento. En la segunda muestra, zona suburbana, fue del 36 por ciento. La incidencia en el total de las muestra, sin considerar la estratificación fue del 22 por ciento. Los grupos etáreos más afectodos fueron de 2 a 5 y de 6 a 9 (78 por ciento), a diferencia de lo descripto por Lugones y Cuculo en que los grupos más afectados fueron de 0 a 1 y de 1 a 5, pero de pacientes que concurren a la atención médica, (paradójico). Las formas asintomáticas en la segunda muestra fue del 94 por ciento. La incidencia en embarazadas fue del 6 por ciento. La Provincia de Santa Fe publica datos de incidencia en embarazadas del 13 por ciento